一石激起千层浪，AI大模型如雨后春笋般涌现，全球各国也掀起一场围绕着“算力”的竞赛。作为算力基础设施的关键一环，AI芯片也引起了各国政府高度重视。

  伴随着AI热潮席卷全球，AI芯片龙头英伟达业绩和股价一路水涨船高，并成为全世界首家市值超万亿美元的芯片制造商。

  然而，AI芯片的风光无限，并不能掩盖芯片行业的低迷现状。全球经济低迷引发的需求下滑，以及库存高企，仍是压在芯片行业头上的两座大山。世界半导体贸易统计组织（WSTS）预测称，2023年半导体市场规模将同比减少10.3％，降至5150亿美元。

  未来，芯片产业的前景如何？中国会出现一批存在竞争力的芯片企业吗？美日等国的芯片历程为中国的芯片产业高质量发展带来了什么启示？

  对于这样一些问题，《芯片战争》一书的作者克里斯·米勒表示，随着AI在经济和社会中得到普遍应用，我们将需要新型芯片，以满足从手机到医疗保健再到汽车等不同场景的需求。

  他认为，芯片产业在政治上的分歧为中国公司赢得中国市场占有率创造了新的机会。中国公司有可能是在某些生态系统中发挥更大的作用，比如电动汽车市场。

  克里斯·米勒还称，芯片产业成功的三个关键驱动因素是规模的重要性、国际专业化带来的效率提升，以及将新兴用例与芯片相匹配的需求。苏联犯了两个主要错误：首先，无法建立规模，因为其只向国内市场销售，而不是更大的世界市场。其次，特意追求自给自足。日本则是没意识到计算机将需要大量利润较高的处理器芯片，错过了智能手机时代的巨大机遇。

  克里斯·米勒：芯片产业最大的变革是人工智能的崛起。AI得以实现归功于半导体技术的巨大进步，比如像英伟达这样的公司发明了GPU，如今其在训练AI系统市场上占据最大的份额。随着AI在经济和社会中得到普遍应用，我们将需要新型芯片，以满足从手机到医疗保健再到汽车等不同场景的需求。

  克里斯·米勒：英伟达是全球为数不多市值超过1万亿美元的公司。事实上，只有少数几家芯片公司极大受益于AI的繁荣。更重要的是，新入局的公司可能会因独特的商业模式而崭露头角，以从AI的浪潮中获利。这一些企业将使用大量的芯片，但它们可能并非半导体公司。

  克里斯·米勒：英伟达的成功部分归功于其芯片设计能力，但更重要的是其在软硬件一体化上的优势。一代AI工程师在英伟达的CUDA软件上接受了培训，并受益于英伟达在软件开发方面的大量投资。

  克里斯·米勒：中国占全球半导体终端需求的约20%，大致相当于中国GDP占全球的比例。外国芯片公司当然不想失去中国市场。

  克里斯·米勒：当前，大多数国家和地区在芯片产业中都扮演着很小的角色，或者缺乏独特的能力。

  实际上，在制造先进芯片时，只有五个国家和地区的能力是不可或缺的：荷兰（光刻机等机器工具）；日本（机器工具和化学品）；美国（机器工具和芯片设计软件）；韩国（内存芯片制造专业相关知识）；中国台湾（处理器芯片制造专业相关知识）。

  其他几个国家和地区要么不参与芯片制造，要么只在许多其他国家也可以复制的低技术能力方面有所涉及。

  36氪：美国、日本和苏联的芯片研发历程各有什么经验和教训？为中国的芯片发展带来了什么启示？

  克里斯·米勒：芯片产业成功的三个关键驱动因素是规模的重要性、国际专业化带来的效率提升，以及将新兴用例与芯片相匹配的需求。

  苏联犯了两个主要错误。首先，无法建立规模，因为其只向国内市场销售，而不是更大的世界市场。其次，它特意追求自给自足，部分出于意识形态的原因，部分是因为受到了西方控制下的世界领先技术的限制。

  日本的芯片产业没有犯这个错误，但在20世纪80年代和90年代，它犯了一个新的错误。日本公司没有察觉到芯片产业悄然发生的变化。他们继续大量生产内存芯片，没意识到计算机将需要大量利润较高的处理器芯片。然后他们错过了智能手机时代的巨大机遇。

  克里斯·米勒：台积电创始人张忠谋，他是上个世纪最被低估的商人。他在20世纪50年代参与了美国芯片产业的创立，在20世纪60年代和70年代管理德州仪器的生产线年开始将中国台湾建设成为全世界最重要的芯片制造者。如今，我们每个人每天都依赖于他的公司生产的芯片。

  克里斯·米勒：会的。我认为，芯片产业在政治上的分歧为中国公司赢得中国市场占有率创造了新的机会。中国公司有可能是在某些生态系统中发挥更大的作用，比如中国在全世界内是重要的电动汽车市场。

  克里斯·米勒：芯片将继续以惊人的速度改进，使我们也可以将更多的计算应用于各种设备，并实现AI在经济和社会每个方面的应用。

  [美]克里斯·米勒（Chris Miller），美国塔夫茨大学弗莱彻学院国际史副教授，美国企业研究所珍妮·科克帕特里克（Jeane Kirkpatrick）客座研究员，美国外交政策研究所欧亚区主任，宏观经济与地理政治学咨询公司格林曼特主任。《》《华尔街日报》等媒体特约撰稿人。拥有耶鲁大学历史学博士学位和哈佛大学历史学学士学位。